對許多健身族來說，蛋白粉就像每天的必備補給，一年下來喝的杯數可能比任何保健食品都多。而那杯順口、香甜的口感，背後往往是來自甜味劑（代糖），甜味劑雖然能讓蛋白粉更好入口，也避免額外糖分的熱量負擔，但對每天沖 1–2 杯的人來說，長期攝取的影響值得留意。
目錄 - +
01. 為什麼健身族應該關心甜味劑？
1. 高頻率 = 長期累積
對健身族來說，每天 2 杯蛋白粉並不稀奇，一年下來就是 超過 700 杯。甜味劑即使單次攝取被認為安全，長期累積仍可能對腸道菌相、味覺閾值與代謝造成影響。
2. 影響味覺與飲食控制
長期攝取高甜度代糖，可能讓味覺對天然食物的甜味變得不敏感，減脂期更容易出現甜食渴望，干擾飲食計畫。
3. 腸胃負擔
部分糖醇類（如木糖醇、山梨醇）在高劑量時可能引起脹氣、腹瀉，對腸胃敏感的健身族尤其明顯。
02. 健身族該知道的甜味劑種類
人工甜味劑
由化學合成製成，甜度通常是蔗糖的數十到數百倍：
- 蔗糖素（Sucralose）：耐高溫、無熱量，常用於高蛋白、低糖產品，但研究顯示可能影響腸道菌叢。
- 阿斯巴甜（Aspartame）：甜度高，含苯丙胺酸，苯酮尿症患者不可使用。
- 安賽蜜（Acesulfame K）：穩定性高，常與其他甜味劑混合使用，但高劑量安全性仍有爭議。
天然甜味劑
取自植物或自然來源，甜度差異大，部分有潛在健康效益：
- 甜菊糖（Stevia）：不影響血糖，但部分人覺得有甘草回甘味。
- 羅漢果萃取物（Monk Fruit）：天然來源、甜度高，成本較高。
- 赤藻糖醇（Erythritol）：幾乎無熱量，不影響血糖，但部分人大量攝取可能引起腸胃不適。
03. 甜味劑的潛在壞處
甜味劑的潛在壞處
長期代謝影響
人工甜味劑雖不直接升高血糖，但可能改變胰島素敏感性，影響糖類代謝效率。
腸道菌叢改變
部分人工甜味劑會影響菌群多樣性，與肥胖、代謝症候群相關。
味覺閾值上升
長期喝高甜度飲品，會降低對天然食物甜味的敏感度，減脂期容易更想吃甜食。
腸胃不適風險
糖醇類（如木糖醇、山梨醇）在高攝取量下可能引起脹氣、腹瀉。
04. 健身族選蛋白粉的實用指南
健身族選蛋白粉的實用指南
檢查成分表
優先選擇成分短、沒有人工或天然甜味劑的版本。
考量使用頻率
每天喝建議選無甜或低甜，偶爾換口味再選有甜味的品項。
自行調味
用水果、無糖可可粉、肉桂粉等天然食材增加變化。
觀察身體反應
切換無甜版本後，若味覺與腸胃反應更穩定，就代表更適合長期使用。
05. 結語
蛋白粉對健身族來說，不只是短期的營養補充，更是長期的健康投資。
選擇不添加甜味劑，不僅是成分上的「少一樣」，更是對身體的「多一層保障」。
下一杯開始，試著用最單純的配方，搭配你喜歡的天然食材，讓每一次補充，都更貼近你的訓練目標與長期健康。
07. 參考資料
Saraiva, A., Carrascosa, C., Raheem, D., Ramos, F., & Raposo, A. (2020). Natural Sweeteners: The Relevance of Food Naturalness for Consumers, Food Security Aspects, Sustainability and Health Impacts. International journal of environmental research and public health, 17(17), 6285. https://doi.org/10.3390/ijerph17176285
Moriconi, E., Feraco, A., Marzolla, V., Infante, M., Lombardo, M., Fabbri, A., & Caprio, M. (2020). Neuroendocrine and Metabolic Effects of Low-Calorie and Non-Calorie Sweeteners. Frontiers in endocrinology, 11, 444. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00444
Chattopadhyay, S., Raychaudhuri, U., & Chakraborty, R. (2014). Artificial sweeteners - a review. Journal of food science and technology, 51(4), 611–621. https://doi.org/10.1007/s13197-011-0571-1
Ruiz-Ojeda, F. J., Plaza-Díaz, J., Sáez-Lara, M. J., & Gil, A. (2019). Effects of Sweeteners on the Gut Microbiota: A Review of Experimental Studies and Clinical Trials. Advances in nutrition (Bethesda, Md.), 10(suppl_1), S31–S48. https://doi.org/10.1093/advances/nmy037
Mooradian, A. D., Smith, M., & Tokuda, M. (2017). The role of artificial and natural sweeteners in reducing the consumption of table sugar: A narrative review. Clinical nutrition ESPEN, 18, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.clnesp.2017.01.004
Sharma, A., Amarnath, S., Thulasimani, M., & Ramaswamy, S. (2016). Artificial sweeteners as a sugar substitute: Are they really safe?. Indian journal of pharmacology, 48(3), 237–240. https://doi.org/10.4103/0253-7613.182888
Pang, M. D., Goossens, G. H., & Blaak, E. E. (2021). The Impact of Artificial Sweeteners on Body Weight Control and Glucose Homeostasis. Frontiers in nutrition, 7, 598340. https://doi.org/10.3389/fnut.2020.598340
Li, J., Pora, B. L. R., Dong, K., & Hasjim, J. (2021). Health benefits of docosahexaenoic acid and its bioavailability: A review. Food science & nutrition, 9(9), 5229–5243. https://doi.org/10.1002/fsn3.2299
自然健康 平衡共好
naturgy我的黃金比例 | 天然植萃保健食品
【關於本文專家】
Shu 營養師
【現 職】
行銷營養師
【經 歷】
國立臺灣師範大學 體育與運動科學碩士、運動營養師、CTSSN運動營養認證、糖尿病共照網、延緩失能體適能指導員、國家高考合格營養師
【專業項目】
體重管理、運動營養、高齡營養、糖尿病飲食、腎臟病飲食、三高疾病預防
