蛋白粉的甜味劑要留意什麼？常見代糖種類與挑選方式

對許多健身族來說，蛋白粉就像每天的必備補給，一年下來喝的杯數可能比任何保健食品都多。而那杯順口、香甜的口感，背後往往是來自甜味劑（代糖），甜味劑雖然能讓蛋白粉更好入口，也避免額外糖分的熱量負擔，但對每天沖 1–2 杯的人來說，長期攝取的影響值得留意。

目錄 - +

• 01. 為什麼健身族應該關心甜味劑？
• 02. 健身族該知道的甜味劑種類
• 03. 長期攝取甜味劑，研究怎麼說
• 04. 健身族選蛋白粉的實用指南
• 05. 結語
• 06. 參考資料

01. 為什麼健身族應該關心甜味劑？

1. 高頻率 = 長期累積
對健身族來說，每天 2 杯蛋白粉並不稀奇，一年下來就是 超過 700 杯。甜味劑即使單次攝取被認為安全，長期累積仍可能對腸道菌相、味覺閾值與代謝造成影響。

2. 影響味覺與飲食控制
長期攝取高甜度代糖，可能讓味覺對天然食物的甜味變得不敏感，減脂期更容易出現甜食渴望，干擾飲食計畫。

3. 腸胃負擔
部分糖醇類（如木糖醇、山梨醇）在高劑量時可能引起脹氣、腹瀉，對腸胃敏感的健身族尤其明顯。

02. 健身族該知道的甜味劑種類

人工甜味劑
由化學合成製成，甜度通常是蔗糖的數十到數百倍：

• 蔗糖素（Sucralose）：耐高溫、無熱量，常用於高蛋白、低糖產品，但研究顯示可能影響腸道菌叢。
• 阿斯巴甜（Aspartame）：甜度高，含苯丙胺酸，苯酮尿症患者不可使用。
• 安賽蜜（Acesulfame K）：穩定性高，常與其他甜味劑混合使用，但高劑量安全性仍有爭議。

天然甜味劑
取自植物或自然來源，甜度差異大，部分有潛在健康效益：

• 甜菊糖（Stevia）：不影響血糖，但部分人覺得有甘草回甘味。
• 羅漢果萃取物（Monk Fruit）：天然來源、甜度高，成本較高。
• 赤藻糖醇（Erythritol）：幾乎無熱量，不影響血糖，但部分人大量攝取可能引起腸胃不適。

03. 長期攝取甜味劑，研究怎麼說

長期攝取甜味劑，研究怎麼說

長期代謝影響
部分研究觀察到可能與血糖調節有關，但結果並不一致。世界衛生組織 2023 年的指引建議，不要把非糖甜味劑當作控制體重的方法。

腸道菌叢改變
部分研究發現人工甜味劑可能影響腸道菌相，對人體長期健康的影響仍在研究中。

味覺閾值上升
長期喝高甜度飲品，會降低對天然食物甜味的敏感度，減脂期容易更想吃甜食。

腸胃不適風險
糖醇類（如木糖醇、山梨醇）在高攝取量下可能引起脹氣、腹瀉。

04. 健身族選蛋白粉的實用指南

健身族選蛋白粉的實用指南

檢查成分表
優先選擇成分短、沒有人工或天然甜味劑的版本。

考量使用頻率
每天喝建議選無甜或低甜，偶爾換口味再選有甜味的品項。

自行調味
用水果、無糖可可粉、肉桂粉等天然食材增加變化。

觀察身體反應
切換無甜版本後，若味覺與腸胃反應更穩定，就代表更適合長期使用。

05. 結語

蛋白粉對健身族來說，不只是短期的營養補充，更是長期的健康投資。

甜味劑本身在法規允許的用量內可以使用。每天固定喝蛋白粉的人，可以看看成分表、留意自己的攝取頻率，再依口味與身體感受選擇適合的配方。

下一杯開始，試著用最單純的配方，搭配你喜歡的天然食材，讓每一次補充，都更貼近你的訓練目標與長期健康。

06. 參考資料

Saraiva, A., Carrascosa, C., Raheem, D., Ramos, F., & Raposo, A. (2020). Natural Sweeteners: The Relevance of Food Naturalness for Consumers, Food Security Aspects, Sustainability and Health Impacts. International journal of environmental research and public health, 17(17), 6285. https://doi.org/10.3390/ijerph17176285

Moriconi, E., Feraco, A., Marzolla, V., Infante, M., Lombardo, M., Fabbri, A., & Caprio, M. (2020). Neuroendocrine and Metabolic Effects of Low-Calorie and Non-Calorie Sweeteners. Frontiers in endocrinology, 11, 444. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00444

Chattopadhyay, S., Raychaudhuri, U., & Chakraborty, R. (2014). Artificial sweeteners - a review. Journal of food science and technology, 51(4), 611–621. https://doi.org/10.1007/s13197-011-0571-1

Ruiz-Ojeda, F. J., Plaza-Díaz, J., Sáez-Lara, M. J., & Gil, A. (2019). Effects of Sweeteners on the Gut Microbiota: A Review of Experimental Studies and Clinical Trials. Advances in nutrition (Bethesda, Md.), 10(suppl_1), S31–S48. https://doi.org/10.1093/advances/nmy037

Mooradian, A. D., Smith, M., & Tokuda, M. (2017). The role of artificial and natural sweeteners in reducing the consumption of table sugar: A narrative review. Clinical nutrition ESPEN, 18, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.clnesp.2017.01.004

Sharma, A., Amarnath, S., Thulasimani, M., & Ramaswamy, S. (2016). Artificial sweeteners as a sugar substitute: Are they really safe?. Indian journal of pharmacology, 48(3), 237–240. https://doi.org/10.4103/0253-7613.182888

Pang, M. D., Goossens, G. H., & Blaak, E. E. (2021). The Impact of Artificial Sweeteners on Body Weight Control and Glucose Homeostasis. Frontiers in nutrition, 7, 598340. https://doi.org/10.3389/fnut.2020.598340

本文為一般營養知識整理，不構成醫療建議；個人健康狀況請諮詢醫師或營養師。食品非藥品，不能取代正規醫療。

關於本文作者

蔡淑祺 營養師（Shu）

行銷營養師

國立臺灣師範大學 體育與運動科學碩士、運動營養師、CTSSN運動營養認證、糖尿病共照網、延緩失能體適能指導員、國家高考合格營養師。專長：體重管理、運動營養、高齡營養、糖尿病飲食、腎臟病飲食、三高疾病預防

內容更新與審閱：石燕靜 Vanessa（naturgy 共同創辦人、英國 TQUK 營養諮詢師）｜最後更新：2026 年 10 月 26 日

AI 健康小幫手 Naya

日常營養，從這裡開始

在 LINE 詢問日常營養與產品資訊，隨時留言都可以。

加入 LINE @mygrshop

關於 naturgy 我的黃金比例

天然來源營養補充

逐批檢驗、公開報告，多款產品取得英國 The Vegan Society 純素認證。

認識 naturgy 產品 →